Brzemienną skutki metamorfozę bohaterów też głowie i przegięta niemal dokumentalne strachuolsce nie potrzeba było żadnych oświadczeńej sprawie. Obywatel, który nie popełniał przestępstw, nie musiał się niczego bać, nawet króla. Wszyscy byli równionarcha był jedynie primus inter paresie mógł nikogo krzywdzićym samym czasie panującyiększości innych krajów byli panami życiamierci swoich poddanych mogli ich więzić, torturować, skazywać śmierć głodową lub bezkarnie zabijać Jednąnót Polski było bezpieczeństwo od samowoliadużyć władz, podczas gdy np. we Francji król słońce Ludwik XIV mawiałtatst moiiał rację ze wszystkich praktycznych względów. Rzadko zgadzam sięezami Partiiednym punkcie jednak rację. Krytykując to, co robiły pokoleniaolscennych krajachzasach przedrewolucyjnych, komuniści zwracają uwagę to, żeistorii państw kapitalistycznych podkreśla się wojny, podboje, zdobyczeordowanie obcych obywateli. Przydomek Wielki zwykle nadawany był tym panującym, którzy zabili jak najwięcej wrogów, wysłali tamten świat setki bezbronnych mieszkańców krajów podbitychniszczyli pokaźną ilość miastsio zwykle niebronie własnego kraju, leczelach zaborczych lub po prostu dla zapewnienia sobieodzinie jakichś korzyści dynastycznych. Jednąnót Polski było to, że podobne akty nie miały miejscaaszej historiiedyny król, który zasłużyłas miano Wielkiego: Kazimierz, nie prowadził wojenył królem chłopkówastał Polskę drewnianąostawił murowaną. Za jego panowania powstała też Wszechnica Krakowska później nazwana Uniwersytetem Jagiellońskimzisiejszych szkołachaszym kraju historię Polski obrzydza sięałszuje. Młodzi ludzie, wychowanistroju komunistycznym, nie mają rzeczywistego obrazu naszej przeszłości, chyba że osobno studiują historię, korzystaj poważnych źródeły ciągaj nich odpowiednie wnioski. Widzą przykład, że rycersko broniliśmy siebieielekroćnne kraje, przed napaściamiajazdami, ale zaborczo nie atakowaliśmy sąsiadów. Odpieraliśmy agresorówłąb ich własnych ziem, ale nie mściliśmy się bezbronnej ludności, co tak często praktykowane było przez inne narody, od Egipcjan, Persów, Chińczyków, Tamerlana czy Dżingis-Chana, aż do masowych egzekucjibozów koncentracyjnych Hitlera lub więzieńsyłekłąb Azji dokonywanych przez władze sowieckie. Łatwo jest powiedzieć, że osiągnięcia polskiego naroduziedzinie demokracjiraw ludzkich byłyużej mierze ograniczone do jednej warstwy ludności: szlachty. Oczywiście, że tak było; ale do wszystkich instytucji społecznych trzeba podejść pod kątem widzenia porównawczego. Nie możemy oceniać zjawisk sprzed wielu wieków według obecnych standardów. Konstytucja amerykańska sprzed dwustu lat została powszechnie uznana za jednoajlepszych, demokratycznych, podstawowych praw ludzkości pomimo tego, że nie obaliła niewolnictwa. Ojciec narodu amerykańskiego Waszyngton miał piękną fermęount której pracowała setka niewolników. Komentatorzy, którzy stosują obecną skalę wartości społecznych do systemów dawnych popełniają więc kardynalny błąd. Należy dodać, że klasa szlacheckaolsce była znacznie liczniejsza niżiększości innych krajówynosiła 11% ogółu ludności, podczas gdy np. we Francji była niższa niżrócz tego cnotą Polski było to, że nie była to klasa zamknięta. Całym wsiom nadawano szlachectwo za wyróżnienie siębronie kraju, miał je każdy wykładowca Uniwersytecie Jagiellońskim itd. Jedenajwybitniejszych naszych poetów Złotego Wieku, Klemens Janicki, był włościaninem Cnotą Polski była niezwykła tolerancja przekonańeligii, dzięki której uniknięto wyniszczenia krajuymordowania tysięcy mieszkańców. Pokójugsburgu555 późniejszy, Westfalski. 1648, uznały zasadę, że panujący może narzucić swoje przekonania religijne poddanym Tysiące mieszkańcówóżnych stronach Europy zostało wymordowanych za to, że mieli niezgodneiększością społeczeństwawoim kraju przekonania religijne. Ustęp we francuskiej Deklaracji Praw Człowiekabywatelakresu Wielkiej Rewolucji, stwierdzający, że wszyscy mają prawo do własnych poglądów, nawet religijnych, był dla Zachodu Europy wielkim osiągnięciem, lecz dla Polski był zasadą stosowaną od wieków. Uniknęliśmy tragedii innych narodówasz wielki mąż stanu, gorliwy katolik, kanclerz Zamoyski, powiedział, że chętnie oddałby pół życia za to, aby religijni odszczepieńcy powrócili łono Kościoła, lecz wolałby stracić życie niż ścierpieć, aby ten powrót został dokonany przymusem. Jednąnót Polski było to, że nasz naród nigdy nie wykazał aberracji, które nawiedzały inne krajeyły zgubne albo dla nich samych, albo dla państw ościennych, jak Francja podczas Terrorukresie Wielkiej Rewolucji, Niemcyzasach Hitlera, Chiny ze swojąRewolucją Kulturalną czyż mniejszych narodów Kambodża za Pol Pota lub Uganda za Idi Amina. Polską cnotą było to, że począwszy od Przywileju Jedlnieńskiego. 1432 Neminem captivabimus nisi iure victum, nikt nie mógł uwięzić obywatela bez wyroku sądowego, co byłowczesnych czasach zasadą zupełnie rewelacyjną. Habeas corpus actnglii został wprowadzony dwaół wieku późnieje Francji król miał możliwość nie tylko zamknąć kogo chciał bez żadnego powodu, ale swym faworytomrzyjaciołom rozdawał słynne lettres de cachet nakazy aresztowania podpisane blanco, które osobaen sposób obdarowana mogła wpisać nazwisko swego wrogapowodować jego uwięzienierajachentalności wschodniej, jak Rosjarusy panujący był absolutnym panem życiamierci swoich poddanych. Cnotą Polski było to, że żadenaszych królówrzeciwieństwie do olbrzymiej większości innych krajów, nie został zabity przez własny naród. Ze słynnych przykładówachodu można wymienić np. znanegoolsce Henryka Walezegoastępnego Henryka IV lub ostatniegoudwików, Ludwika XVI Anglii okrutne zamordowanie Edwarda II lub egzekucję monarchy Karolaa czasów Cromwella. Wielka ilość panującychaństewkach włoskich została otruta lub zgładzonanny sposób Rosjistatnim półtora wieku istnienia caratu, prawie wszyscy monarchowie przenieśli się tamten światomocą swoich poddanych, włączająco członków własnej rodziny. Nie było lepiejaństwach Ameryki Południowej, gdzie prezydenci przywłaszczali sobie całą władzę, kradli mienie publiczneyli zabijani lub wypędzani przez następny zamach stanuepublice Haiti, od czasu uzyskania niepodległości za Napoleona, prawie żadnałów państwa nie zmarła własną śmiercią. Jednymielicznych wyjątków był Papa Doc Duvalierrugim jego syn, który czmychnąłraju zanim jego wdzięczni poddani wykazali mu, jak bardzo im zależy, by ich dożywotni prezydent jak najprędzej znalazł szczęścieiebieolsce zabójstwo Przemysławaąsawie było dziełem wysłanników brandenburskich. Niektórzy uznają tę rzadką cechęistorii Polski brak królobójstwa ale szeroko omawiają udany zamach prezydenta Narutowicza, starając się wmieszaćo kierunki polityczne. Jak jednak wiadomo, ten smutny epizod nowoczesnej historii Polski był dziełem człowieka nienormalnego, tak jak zamachy prezydenta Kennedy'ego czy Reagana. Istoty nacjonalizmu nie każdy rozumieajbardziej ogólnym ujęciu dobrze rozumiany nacjonalizm to nic innego jak poczucie jedności narodowej. Nacjonalizm włoski Garibaldiegoavoura doprowadził do scalenia państwarugiej połowie XIXacjonalizm żydowski pozwolił odbudowanie państwa po blisko dwóch tysiącach lat obcego panowania; nacjonalizm Anglików dał im dumę narodową, poczucie godnościrzekonanieierwszoplanowej roli, którą powinni odegraćwiecieacjonalizm polski podkreślał konieczność troskiosy wszystkich obywateli, bez zajmowania się jedną warstwą ludności: robotnikami chłopami lub wyższymi